一、目的
 

     以現(xiàn)在的生化出水為原水，進行COD去除，以評價我司生產(chǎn)的復合脫色劑對溢達紡織的適應性，對比分析其處理效果及成本等。

 

二、試驗準備
 

1、生化池出水水樣：5L。

2、10%復合脫色劑溶液：稱取10g復合脫色劑于100ml容量瓶中，加水至刻線，搖勻。

3、1‰的聚丙烯酰胺溶液：稱取0.2g聚丙烯酰胺于200ml燒杯中，加水溶解。

5、500ml燒杯、玻棒、移液管若干。

 

三、試驗過程
 

1、用量筒準確量生化出水水樣500ml于9個500ml燒杯中。將其按順序編號。
 

2、用移液管分別移取10%的復合脫色劑溶液2ml、3mL、4mL、7ml、8mL、9ml、10mL、11mL、12mL按順序投加到生化池出水的水樣中（折算成含量10%的復合脫色劑投加量依次為400mg/L、600mg/L、800mg/L、1400mg/L、1600mg/L、1800mg/L、2000mg/L、2200mg/L、2400g/L）；攪拌15S后，靜置30min。
 

3、用移液管分別移取1‰的聚丙烯酰胺溶液0.5ml按順序投加到生化出水的水樣中（折算成含量1‰的聚丙烯酰胺溶液投加量為1mg/L）；攪拌15S后，靜置30min。
 

4、取上清液檢測COD。

 

四、試驗結果
 

復合脫色劑COD檢測結果

原水濃度=103.22mg/L                

*色度對比級別排序為：稍黃>微黃>接近無色>無色。

*以上試驗為長隆科技工程師現(xiàn)場小試，小樣由溢達化驗室工程師檢測，以上數(shù)據(jù)均引用貴司結果；

五、達標性分析
 

隨著環(huán)保要求的日益提高，環(huán)保標準日益收嚴，《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》（GB4287-2012）將于2015年1月1日起在全國施行，將執(zhí)行COD≤80mg/l，二氧化氯≤0.5mg/l，總磷≤0.5mg/l標準；廣東做為我國經(jīng)濟總量大省，人口密集，環(huán)境壓力巨大，居民環(huán)境要求及意識大幅提高，廣東已率先在今年的1月1日起在電鍍行業(yè)執(zhí)行特別排放限值，在9月1日起在造紙行業(yè)執(zhí)行特別排放限值COD≤60mg/l，不難推斷，同樣作為排水大戶的染整行業(yè)將在2015年1月1日起直接執(zhí)行特別排放限值，即COD≤60mg/l，二氧化氯≤0.5mg/l，總磷≤0.5mg/l標準。

針對這一要求，貴司目前采用的生化后二氧化氯氧化法將明顯無法達到這一要求，主要原因如下：
 

1.二氧化氯氧化法對COD的降解效果有限，無法使貴司廢水穩(wěn)定達到80mg/l以下，更無法達到60mg/l的特別排放限值；
 

2.二氧化氯氧化法在貴司排放水濃度為標準臨界濃度時，可在一定程度上達到80mg/l，但它將引入二氧化氯的污染，致使二氧化氯超標；有一些企業(yè)原先采用漂水處理漂染廢水，致使二氧化氯超標而受到環(huán)保局的處罰，這些企業(yè)已改掉了漂水處理環(huán)節(jié)，尋求新的處理工藝；二氧化氯處理法引入的二氧化氯超標程度將大大高于漂水處理法，且目前二氧化氯已被列入漂染行業(yè)重點控制項目，存在極大的環(huán)保風險；
 

3.總磷是漂染廢水新標準重要控制指標之一，也是經(jīng)常出現(xiàn)超標的指標之一，廣東已有多家大型漂染企業(yè)發(fā)現(xiàn)總磷不能穩(wěn)定達標，采用二氧化氯法無法解決這一問題。
 

綜上所述，貴司目前的處理工藝在新標執(zhí)行后將出現(xiàn)COD、二氧化氯、總磷均無法穩(wěn)定達標的問題，存在很大的環(huán)保風險。

 

六、成本分析
 

當執(zhí)行現(xiàn)有標準時（COD≤100mg/l）：

0.4×0.62×2/3=0.165元/噸·水

當執(zhí)行新標準時（COD≤80mg/l）：

0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×2/3=0.496元/噸·水

當執(zhí)行特別排放限值時（COD≤60mg/l）：

0.4×0.62×1/3+1.0×0.62×1/3+2.1×0.62×1/3=0.723元/噸·水

 

七、結論
 

1、根據(jù)達標性分析，貴司目前的處理工藝在新標執(zhí)行后COD、二氧化氯、總磷均無法穩(wěn)定達標，存在很大的環(huán)保風險，必須尋找新的處理工藝替換現(xiàn)有工藝。
 

2、根據(jù)貴司對復合脫色劑試驗的分析結果，我司復合脫色劑對COD具有較高的去除效率，且隨著投加量的增加，呈線性下降的趨勢，這為當COD較高時，單用復合脫色劑處理提供了試驗證明。
 

3、目前貴司COD執(zhí)行標準尚未明確，從復合脫色劑投加量增加COD呈線性下降的數(shù)據(jù)為貴司提供一個很好的效果與成本相結合的技術思路。即由于復合脫色劑使用方便，可以根據(jù)執(zhí)行不同標準選擇不同的投加量，根據(jù)不同的生化后濃度選擇不同的投加量，這樣建立效果與成本靈活結合的技術曲線，確保達標與成本同樣受控。
 

4、因我司自主研發(fā)的高效除磷劑性能優(yōu)越，我司可在復合脫色劑的基礎上復配除磷劑，成本不增加，但同時起到除磷的作用，確保在COD的去除上同時兼顧總磷達標，同時不引入二氧化氯的問題，使在新標或特別排放限值執(zhí)行后順利解決COD、總磷、二氧化氯的達標問題。
 

5、我司復合脫色劑使用方便，在貴司現(xiàn)有工藝上就能上線使用，不用增加任何設備投資，可放心上線使用。

 

八、建議
 

我司工程師在貴司試驗過程中，得到貴司技術人員的大力支持，并有幸現(xiàn)場了解了貴司的處理工藝及使用藥劑情況，現(xiàn)就貴司情況提出以下建議：
 

1、鑒于我司復合脫色劑在貴司小試的良好效果，建議復合脫色劑可上線中試，在中試過程中試驗復合脫色劑上線運行效果，建立濃度與投藥量、達標與成本等數(shù)據(jù)和曲線，以選擇最佳的效果和成本控制方案。
 

2、貴司目前使用氯化亞鐵（實際為廢酸）處理廢水存在極高的法律風險，很可能導致相關責任人觸犯刑法，承擔法律責任，建議尋找合適的產(chǎn)品替代廢酸。
 

2013年6月8日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式頒布實施。這說明，一是標準越來越高；二是管理越來越嚴；三是污染處罰將由經(jīng)濟處罰全面向刑事處罰轉變。
 

《解釋》中明確規(guī)定，使用危廢超過3噸就觸犯刑法，提供者，經(jīng)營者，使用者均要受到法律的處罰。目前廣州已有一家漂染廠因使用危廢處理廢水，其法人、污水站站長、采購等相關責任人已被公安機關刑拘。

 

九、服務承諾
 

我司視技術為生命，視服務為靈魂，堅持“為客戶降成本，與客戶共發(fā)展”的理念，感謝貴司賦予我司小試的機會，通過這次試驗，我們對踐行我們的理念充滿信心，如貴司能給予合作的機會，我們鄭重承諾：

1、每月免費做一次現(xiàn)場技術跟蹤服務，及時跟蹤貴司廢水處理情況，提出改進措施；

2、每季度為貴司免費提供一次廢水處理技術診斷，為貴司發(fā)現(xiàn)問題提供幫助；

3、我公司擁有多名資深的工程、生物、化學工程師，可免費為貴司提供其他的環(huán)保咨詢服務。

祝貴司環(huán)保達標排放，生意蒸蒸日上！

深圳市長隆科技有限公司

二〇一三年八月二十六日